科学与现代化
简报006期(2003年第3期)
主办:中国科学院中国现代化研究中心
协办:中国现代化战略研究课题组
北京同响现代化战略研究中心 2003年10月30日![]()
在中国科学院中国现代化研究中心成立之际,我们特推出《科学与现代化》学术简报(普通版和电子版),供有关领导和专家参阅。
《科学与现代化》的宗旨:推动中国现代化的基础理论和发展战略研究,促进现代科学技术与我国现代化的互动,服务国家现代化建设的战略目标。
现代化涵盖人类文明的全部智慧
郭传杰 中国科学院党组副书记 研究员
(根据录音整理,未经本人审阅)
大家知道,在日常生活中,有一些词汇是经常提到的。例如,人、科学、社会主义等。这些词汇,似乎大家都懂。但如果认真去想一想,又发现它们有深刻的内涵。“现代化”就是这样的词汇,它涵盖了人类文明的全部智慧。从18世纪以来,人类文明在工业革命以后就开始了现代化,它代表着人类文明的一种进程,而且是人类文明的一种趋向,对我们中国人民来说,对中华民族来说,也已经是上百多年的一种梦想,而今天更进一步的不仅是梦想,是我们亿万人民的实践过程,而且是集中在这个世纪要实现的一个具体目标。所以,现代化研究的意义是非常深刻的。
十六大提出现代化建设新目标是:在最近20年里要集中实现全面小康社会。在这里面有一系列的理论问题需要去深入进行研究。中国科学院主要是搞自然科学和高技术研究的。在知识创新工程里面,中国科学院既是一个国家科学思想库,又是一个知识库和人才库。为实现思想库这样的一个基本的使命,在去年我们成立了中国科学院现代化研究中心,想从自然科学的角度,以自然科学和社会科学交叉的思维方式,来进行我们国家现代化研究。成立这个中心,实际上是想构筑一个平台,为我国已经在这个方面做了很多研究的专家学者提供一个研究平台,大家一起更有效的研究现代化。
这个中心基本文化趋向是强调科学性、创新性、战略性、建设性,而且是一种开放的、合作研究,要联合国内、外的专家学者共同推动中国现代化研究。这一次研讨会,或者这个论坛,是由国家自然科学基金委的管理科学部和我们科学院现代化研究中心共同主办,由科学院的中心来承办。这是在这个中心成立一周年的时候,跟这么多的专家学者一起来研究这个问题,它是一个非常好的成功尝试。它有助于推进中国现代化理论和战略研究,促进我国现代化进程的飞速发展。
世界现代化研究的三次浪潮
何传启 中国科学院中国现代化研究中心主任 研究员
在经济全球化条件下,对现代化规律和特征的认识,是制定国家发展战略的重要理论基础。世界现代化研究是20世纪50年代开始的,在20世纪后50年里,从50~60年代的(经典)现代化研究,70~80年代的后现代研究,到80~90年代的新现代化研究,现代化研究出现三次高潮,理论创新成果非常丰硕。
一、世界现代化研究的第一次浪潮
在20世纪50~60年代,一批美国科学家相继开展了现代化研究,并出版了一些著作,形成现代化理论,学者们称之为经典现代化理论。
1、经典现代化理论的一般理论。经典现代化理论一般包括5方面内容。(1)关于现代化的理论定义。(2)经典现代化理论一个重要内容是关于现代化过程的阐述。(3)经典现代化理论同样重视关于传统性和现代性的分析。(4)经典现代化的动力。(5)经典现代化的模式。一般而言,现代化指18世纪工业革命以来人类社会所发生的一种深刻变化,它既发生在先锋国家的社会变迁里,也存在于后进国家追赶先进水平的过程中。
2、经典现代化理论的六个分支和六个学派。除经典现代化理论的一般理论外,如果按研究领域划分,经典现代化理论有六大分支,它们是社会现代化理论、经济现代化理论、政治现代化理论、人的现代化理论、文化现代化理论和比较现代化理论等;如果按研究方法和特点划分,经典现代化理论可以分为六大学派,它们是结构功能学派、过程学派、行为学派、实证学派、综合学派(历史学派)和未来学派等。经典现代化理论一般以国家为研究单元,依附理论和世界体系理论则从国际关系角度分析现代化,既是对经典现代化理论的批判,也是重要补充。我国学者北京大学罗荣渠教授、华中师范大学章开沅教授等做出了自己的贡献。
二、世界现代化研究的第二次浪潮
早在20世纪60年代,发达工业国家已经完成经典现代化,开始迈入经典现代化以后的发展阶段,有人称其为“后现代”。学者们注意到三个现象,(1)工业经济不是世界经济发展的顶点,发达工业国家经济发展已经从工业化转入非工业化轨道,工业经济比重持续下降,服务经济比重持续上升;(2)工业社会不是人类社会发展的终点,发达工业国家社会发展开始从城市化转入非城市化(或逆城市化)轨道,城市人口向郊区和乡镇迁移;(3)工业文明不是文明进程的终结,发达工业国家没有止步不前,它们的发展已经并将继续超越工业文明阶段。显然,经典现代化理论不能解释这些新发展。
20世纪70~80年代,以“后”冠名的各种学术思潮在美欧国家广泛传播,后现代化理论是对这些思潮的简单概括。后现代化理论(Post-Modernization
Theory)并不是一个完整的理论体系,而是关于后工业社会、后现代主义和后现代化研究的一个思想集合。德国学者贝克教授认为后现代化是“第二次启蒙”。
三、世界现代化研究的第三次浪潮
在20世纪80~90年代,现代化研究孕育了许多新思想。比较有影响的新思想包括德国学者胡伯教授(1985)提出的生态现代化理论、德国学者贝克教授(1986)提出的再现代化理论和中国学者何传启研究员(1998)提出的第二次现代化理论。
第二次现代化理论既是一种广义现代化理论,也是一种文明发展理论。它认为从人类诞生到21世纪末,文明进程包括工具时代、农业时代、工业时代和知识时代,每个时代包括起步、发展、成熟和过渡等四个阶段,共有4个时代16个阶段;文明进程具有周期性、加速性和中心转移性等特点;文明的发展水平在不断提高,发展方向有三次重大转折,文明发展犹如一条盘山公路,具有“之”字型的“螺旋式”上升的特点。目前,在中国长江流域可以找到四个时代的部分特征(人类文明进程的“长江模型”)。
作为一种广义现代化理论,它的基本观点是:①现代化包括从传统社会向现代社会、传统经济向现代经济、传统政治向现代政治、传统文明向现代文明转变的历史过程及其变化;它既发生在先锋国家的社会变迁里,也存在于后进国家追赶先进水平的过程中。②从18世纪到21世纪末,世界现代化过程可分为两大阶段:第一次现代化与第二次现代化。第二次现代化不是人类历史的终结,将来还有新的发展。③两次现代化有不同的规律和特点,具有不同的发展范式,而且它们是紧密相关的。两次现代化的协调发展则是综合现代化。
同经典现代化理论一样,第二次现代化理论研究也包括多个分支和“学派”。例如经济第二次现代化、社会第二次现代化、政治第二次现代化、文化第二次现代化、个人第二次现代化和比较第二次现代化研究等;不同“学派”大体是后现代化、生态现代化、再现代化、新现代化史学、第二次现代化和综合现代化研究等。目前第二次现代化理论研究尚处于起步阶段,理论发展很不成熟,所谓的“学派”的形成,还需要较长时间。
中国现代化的战略思考
于维栋
中共中央办公厅调研室原副主任
研究员
一、现代化的概念
如果说世界性的现代化运动从18世纪英国的产业革命发生的时候,就实际上开始了,关于现代化的理论,只是到了20世纪中叶才陆续有人开始研究。从那时以来,出现了各种各样的理论,对于什么是现代化,也有了各种各样的说明。既然现代化一词的出现是和产业革命的发生相联系,因此早期的研究,大多数也把现代化和工业化相联系,看作是由农业社会向工业化社会转变和进化的过程。到20世纪70年代以后,世界的现代化运动出现了一些新的情况,即有些学者称为“非工业化”的情况,或者称为后现代化。这就是在一些发达国家中,工业的比重相对下降,城市化的比重也相应下降,这意味着现代化运动可能发展到了一个新阶段,一种新的社会形态的曙光初见端倪。国际上,有的学者称为知识社会或后工业社会,我国学者何传启称为第二次现代化。综合国内外学者的研究,可大致表示现代化的过程如图。
二、新中国成立之前的现代化
一般认为中国现代化运动开始于19世纪中叶,这在时间上比欧洲大约晚了100多年。中国是在遭受工业国的入侵而被动地在民族危机的推动下,被卷入现代化运动之中的。这也许是中国现代化运动的起步之所以艰难,起步之后之所以进展缓慢的基本原因。这个时期,从1840年到1950年大约110年,又分两个阶段,从1840年到辛亥革命是第一阶段,从辛亥革命到新中国成立是第二阶段。
三、新中国成立之后的现代化(1950-2000年)
50年现代化进程的总评价:
(1)中国从1840年开始进行现代化探索,只是到1950年才开始入门,开始由农业社会向工业化社会转移。
(2)20世纪70年代世界现代化运动出现了转折,拉大了发达国家和落后国家的差距。总体上,中国在过去50年的现代化运动中仅仅是跟得上步子,在经济指标上(人均GDP、工业化、城市化)还处于中下等位置,而某些社会发展指标(医疗水平及人均寿命等)已处于中等位置。
(3)要基本完成第一次现代化(工业化、城市化)的任务,大约还要20年时间。
四、21世纪中国现代化展望
(一)目标和步骤
目标:21世纪中叶,达到中等发达国家水平;21世纪末叶,达到发达国家水平。
两个三步走:大三步
2020、2050、2080(或21世纪末);小三步
2010、2020、2050
(二)“运河战略”——综合现代化
运河战略的主要内容是同时推进两次现代化,同时推进工业化、信息化和知识化,推进发展路径创新、发展模式创新和战略创新。
中国选择运河战略的条件:人口众多,是世界第一人口大国;发展不平衡,某些地区先走一步,又相互促进;一国两制,也可以相互促进;有悠久的文化。
(三)运河战略——综合现代化的要点
推行新型工业化;加快城市化步伐;尽快普及中等教育,大力发展高等教育;建设国家创新体系,大力发展高技术产业;推进信息化、知识化、网络化;积极参与全球化,循序渐进,逐步成为全球制造业中心之一;转变发展模式,实现可持续发展;积极推进按贡献分配。
(四)推行“运河战略”的条件、方针和政策
1、要有一个和平的环境,坚持实行和平、和睦的外交政策
2、要有一个安定团结的国内环境,坚持稳定压倒一切的方针,坚持一国两制,和平统一祖国大业。
3、继续推进政治体制改革,建设社会主义民主法制社会。
4、继续推进社会主义市场经济体制建设,并相应改革科技、教育体制。
5、不断扩大开放,进一步融入全球化,和国际管理接轨,充分利用国际资源来发展自己。
6、坚持以经济建设为中心,保持一定的发展速度,在发展中解决各种问题。
7、鼓励有条件的地方率先基本实现现代化,带动全国加快现代化步伐,鼓励先富,带动发展,缩小差距。
8、不断解放思想,实现现代化靠人,靠人的现代化,首先是观念的现代化。
发展中国家现代化的经验与教训
董正华
北京大学世界现代化进程研究中心主任
教授
发展中国家的现代化不是一个自然的社会演变过程,而是发展中各国充分利用各种“后发优势”,采取高效率的途径,通过有计划地学习引进高新技术改造而获得生产力的短时期高速度跳跃性发展,和带动广泛的社会改革,以迅速赶上先进工业国和适应现代世界环境的发展过程。由于是高速度、全方位的急剧变革,各种目标如经济增长、社会公平与稳定、民主与法制建设等,相互之间并非完全相容,有时甚至激烈冲突。比较发达国家早先的现代化进程,发展中国家的现代化更有挑战性,各种社会矛盾会更尖锐,需要总结、吸取的经验教训也更多更有现实意义。
当代发展中国家的现代化,集中表现在太平洋亚洲(包括东北亚、东南亚和南亚印度)的新兴工业化带的崛起、拉丁美洲的“依附性”发展和中东(西亚北非)伊斯兰世界的变革,这里仅据北大现代化研究中心同人和自己的有关研究,从三大地区提取若干经验现实,总结五个方面的经验教训。
一、应对“全球化”,处理好开放与自主、国家与市场的关系
1、阿根廷新自由主义改革失败的教训。阿根廷在拉美国家中最早以应对经济全球化为目标制定了新的发展战略,但也是最早陷入全面、深重发展危机的国家;阿根廷政府应对经济全球化战略之所以失败,最主要的原因是政府所推行的新自由主义的发展模式,没有能处理好现代化进程中开放与自主的关系。
2、墨西哥新自由主义改革的失败和革命制度党下台。导致墨西哥革命制度党(RPI)在大选中失败及衰落原因之一是1982年的债务危机和以此为起点的新自由主义改革。新自由主义改革对工人和农民产生了重大影响,削弱了革命制度党的社会基础,对传统的政治体制产生了严重的冲击。由于放弃革命民族主义,以社会自由主义取而代之,革命制度党不仅丧失了控制其社会基础的动力和制度,而且丧失了对其社会基础在意识形态上的凝聚力。
二、解决高速经济增长与社会发展和政治革新的关系
——伊朗的“白色革命”
“发展是硬道理”。但是,单纯的增长不等于发展。以“白色革命”命名的伊朗专制君主推行的亲西方现代化尝试,是企图在不变更政治体制的前提下,在伊朗引入西方式的经济发展道路。白色革命和高速经济增长的真正受益者只是掌握政权的王室和高层文武官僚等极少数人。
超高速增长计划使整个国民经济陷入混乱。直接导致巴列维王朝倒台的问题是:巴列维的现代化不仅没有给广大人民带来和平、稳定和繁荣幸福,反而加剧了社会矛盾、贫富差别,激起各阶层人民的普遍不满。社会各阶层民众对现实的不满在专制统治的高压下不断积聚,终于在国王被迫放松控制之时一下子爆发,形成摧枯拉朽的革命洪流。
三、消弭各种不安定因素,促进社会稳定和区域和平发展
——印度阿萨姆危机和东亚区域一体化进程
印度阿萨姆邦是一个自然条件比较优越的邦。20世纪80年代阿萨姆危机是一场排斥外来移民的大规模的群众运动,阿萨姆危机就是权力均衡体制重新调整的过程,这个过程伴随着血与火的斗争。
从历史发展长时段即历史的结构性变革角度来看,以平等合作为基础的区域共同体的出现,是合理的历史性选择。东亚区域合作已经成长为世界最有活力的三大经济区域之一,成长为一个与欧洲、北美鼎足而立和平发展、民主、繁荣和平等联合基础上的“东亚共同体”,代表了东亚各国人民的共同利益和愿望,也是东亚文明复兴的要求和复兴的东亚文明的必要载体。随着东亚复兴,文化和文明历史的积淀具有深刻内涵与高度多样性、包容性的东亚文明,必将对世界和平与发展、对人类的美好前景做出贡献。
中国西部现代化的发展战略
魏后凯
中国社会科学院西部发展研究中心主任
研究员
实施西部大开发以来,在国家政策的有力支持下,我国西部大开发正积极有序地稳步推进,西部地区投资明显增加,基础设施和生态环境建设取得较大进展,经济增长速度逐步加快。然而,由于多方面的原因,当前在实施西部大开发战略的过程中也尚存在一些问题。
在今后较长一段时期内,实施西部大开发必须高度强调以人为本,以富民强区作为大开发的根本目标,以科技创新和制度创新作为两个突破口,因地制宜、分类指导,突出重点、逐步推进,遵循客观自然规律和经济规律,充分发挥政府和市场的双重调控作用,通过政府财政资金和区域政策的积极引导,广泛吸引国内外民间资本参与西部大开发。使西部地区的经济社会能够获得持续的快速发展,居民收入和福利水平有较大幅度的提高,西部与其他地区间的差距逐步缩小。
实施西部大开发应以50年为期,分三个阶段递进推进。前10年(2000~2010年)重点是搞好基础设施和生态环境建设,力争取得突破性进展,使西部地区环境生态恶化的趋势得到基本遏制,投资环境明显改善,经济运行进入良性循环,城乡居民社会公共产品享有水平逐步向全国平均水平趋近;然后用20年(2011~2030年)左右时间构建具有竞争优势的地区特色经济,部分地区率先完成工业化,城市化率超过50%,绝大多数居民基本生活福利水准进一步向全国水平靠拢,生态环境恶化得到全面遏制,环境生态功能逐步恢复,自然生态系统开始转向良性循环;在此基础上,再用20年(2031~2049年)左右的时间,全面推进现代化建设,实现经济繁荣、社会进步、山川秀美、人民富裕的新西部目标。
广东现代化进程的战略思考
——当前广东现代化发展的四个重要战略问题
梁桂全
广东省社会科学院院长
研究员
进入21世纪,广东初步完成了现代化的原始积累,开始了全面建设富裕小康社会,率先基本实现现代化的新的发展时期。从广东的现状看,有四个重大战略问题对于探索有中国特色社会主义现代化具有特别重要的奠基性意义。
一、是克隆西方式现代化还是创新东方式现代化:后发优势发挥问题
西方的现代化取得巨大成就,也留下巨大历史遗憾。现代化有多种模式选择。中国没有克隆西方现代化模式的条件。资源支撑问题、文化差异问题、西方示范效应。后发优势:中国拥有创新现代化的条件和能力。危险:目前实践的历史惯势—以西方现代化为现代化,存在以西方现代化为参照,克隆西方现代化的危险性。广东已经出现克隆香港的危险性。出路:批判吸收西方现代化成果,创新和建立中国现代化新理念、新模式、新战略,把现代化实践置于科学的现代化战略指导下。挑战:广东所谓“务实”风格引起的拒绝理性的思维方式和行为方式,导致缺乏科学战略视野指导下的非理性短期行为;现行的干部管理制度和政绩评价的唯经济倾向导致各级党委、政府的非理性短期行为。对策:加强现代化战略问题研究,推动广大干部群众特别是各级领导在务实基础上提高理性精神、确立战略视野。
二、现代化发展方向的选择
现代化新的历史定位:现代化的实质是人的现代化和人的生存发展环境的现代化的互动统一。现代化是把人发展为全面自由发展的真正的人,以及为达目标创造所需的物质、社会、精神条件。
三、人的发展与选择:文化发展和文明创新问题
文化变革、发展是现代化战略的基石。现代文明的精神文化支柱:统一于马克思主义发展价值观和人类根本利益的历史诉求。现代一般精神文化的两大支柱:人文价值精神;科学理性精神。中国特色现代化精神文化的两大支柱:中华民族精神;社会主义精神。广东:精神文化的欠缺。新的起点:广东文化大省建设对广东现代化进程具有里程碑意义。文化改造与文明创新是异常艰难、长期的工作。
四、提高发展能力的两大支点:人的素质与制度文化
发展能力涉及广泛的领域诸多的问题,但最具有全局性、基础性的竞争力或竞争要素是人的素质的提高和良好的制度环境和制度文化。广东目前在这两方面都并不特别具有优势或先行。因此,广东要把由比较优势转向竞争优势上来。
不断地全面地提高全民综合素质;不断地持续地改革和优化制度文化。形成富于竞争力和持续发展能力的社会、让人充分发挥竞争力的制度文化平台。