现代化理论学术讨论会

纪  要

2001928

 由北京同响现代化战略研究中心和北京大学世界现代化进程研究中心共同主办的“现代化理论学术讨论会”于2001 928日在北京大学历史系举行。来自中国科学院、中国社会科学院、中国科协、国家自然科学基金委员会、国家统计局科研所、中国地质科学院、北京大学、清华大学、国家行政学院、中国政法大学、北京同响现代化战略研究中心、北京大学世界现代化进程研究中心、《中国青年报》、《中国社会科学》和《民主与科学》杂志等单位的30多名专家学者参加了讨论会。讨论会由北京大学世界现代化进程研究中心原主任、历史系林被甸教授和中国科学院原副秘书长王玉民研究员共同主持。会上有4位专家做了专题学术发言,与会专家和学者就现代化理论问题开展了内容广泛而富有创见性的讨论。

北京大学世界现代化进程研究中心主任董正华教授的发言题目是“现代化理论:从世界到中国”。董教授首先介绍了北大现代化进程研究中心多年以来的研究成果。中心是于八十年代中期在罗荣渠先生的倡导和主持下创办的。十几年来,中心开展了内容丰富而有建设性的研究工作,多次成功举办教学科研班、邀请访问学者,以促进国内外的学术交流;中心的老师和学生潜心学术研究,在有影响的学术刊物上发表过多篇有价值的论文;中心编辑出版的“世界现代化进程研究丛书”,在各界获得很好的反响。包括近期出版的刘祖熙、林承节、许平、尹保云等四位关于国家和地区现代化进程的研究著作在内,“丛书”至今共有22种问世。其中,罗荣渠先生的《现代化新论》和《现代化新论续篇》在首届国家社科基金项目优秀成果评奖中获世界史参评部分最高奖(二等奖)。

董正华教授重点谈了三个问题:1、从西方的现代化理论研究到中国的现代化理论研究;2,八十年代以来的现代化研究回顾;3、其他有待学界继续深刻研究的问题。

中国科学院自然科学史研究所董光璧研究员的发言题目是“社会中轴转换原理”。他认为,维系着社会的是道德、权势、经济、智力和情感这五种力量。它们在不同历史阶段起不同的作用。在某一时期,其中一种力可能是维系社会的主要力量,成为历史的中轴。从历史看,中轴是这样转换的:道德中轴→权力中轴→经济中轴→智力中轴→情感中轴。

北京同响现代化战略研究中心主任何传启研究员的发言题目是“第二次现代化理论——兼谈世界现代化研究的三个新热点”。何传启研究员首先对罗荣渠先生表示了深切怀念,代表同响向北京大学世界现代化进程研究中心、罗荣渠教授的开拓性研究和与会专家学者表示了感谢。

何研究员重点谈了两个问题:1、第二次现代化理论的时代背景(世界发展方向发生了重大转折、经典现代化理论发生范式危机、现代化研究的新热点);2、第二次现代化理论的主要内容(第二次现代化理论、第二次现代性、第二次现代化理论研究)。

中共中央办公厅调研室的于维栋研究员的发言题目是“中国现代化的理论思考”。于研究员重点谈了三个问题:1、实践呼唤现代化理论;2、中国现代化理论研究的方法论;3、中国现代化理论研究的框架。

      主题发言结束后,与会专家学者就现代化理论研究问题发表了各自的意见。

中国社科院经济研究所的李成勋研究员认为,现代化的目标应该包括以人为中心的四个方面(物质文明、精神文明、体制文明、生态文明),人的文明是现代化的集中体现。他还建议建立现代化理论与实践论坛。

中国社科院城市研究中心杨重光研究员认为,“现代城市”与“城市现代化”是不同的概念,在整个国家或地区的现代化进程中,城市现代化占什么样的地位、有无特定指标体系?城市化是现代化的重要内容,第一次现代化(工业化)的城市是集中化,第二次现代化(信息化)的城市是分散化。城市建设的模式是什么?

中国社科院社会研究所的朱庆芳研究员提出,应该有一个由国务院发布的、具有权威性的指标体系,用于衡量现代化发展的程度。标准会过时,但是指标是可以补充的,所以这个指标体系是有可行性的。

中国科学院的王玉民研究员认为,小平同志提出,在2050年赶上世界中等发达国家水平,基本实现现代化。我国的现代化建设,经典现代化是不能跨越的,新现代化的机会不能错过,如何搞好两次现代化的协调发展?要研究现代化的战略和政策问题,建立自己的发展战略和政策体系。现代化的评价,要抓主要特征,大方向对,发挥导向作用,而不是求全,在理论研究有一定共识的情况下,形成一个评价体系。

北京大学的林被甸教授认为,现代化研究要有更大范围的参与,要进一步明确一些基本概念,如现代化、评价指标的标准、现代化的单元等。现代化的单元是民族国家,评价指标要有导向作用,发达国家和发展中国家有重大差异。

董正华教授介绍了《中国现代化论坛》杂志的筹备情况。《论坛》的特点:关注中国现代化、关注中国学者的现代化研究。20016月已经向全国高校发了稿约。与会专家赞同《论坛》的设想,并建议积极争取早日面世。

其他与会的专家学者如金周英研究员、喻锫丹研究员、许正中教授等发表了自己的意见。大家都表示,这样的研讨会是很好的学术交流途径,能让来自不同方面的专业人士就现代化问题进行广泛的交流。有的学者还提出,应该设立一个现代化论坛,以推动这种交流和互动向更深刻广泛的方向发展。

 北京同响现代化战略研究中心   北京大学世界现代化进程研究中心 

(记录、整理: 王欣欣)