同  响

中国第一家民营现代化战略思想库

中美经济现代化的差距分析

——摘自《中国现代化报告2005

编者按:《中国现代化报告2005》引起社会的关注,大家都关心中国经济现代化的水平,以及与美国等发达国家的差距。现将报告中与此有关的部分内容汇编,以飨读者。

一、什么是经济现代化

      1、经典经济现代化理论关于“经济现代化”的定义

      2、经典经济现代化理论关于“工业化”的定义

      3、广义经济现代化理论关于“经济现代化”的定义

        4、广义经济现代化理论关于“经济现代化与经济发展”的关系模型

二、中国经济现代化的国际比较

1、2001年中国人均GDP的国际差距(年代差)

2、2001年中国就业结构的国际差距(年代差)

3、2001年中国产业结构的国际差距(年代差)

4、2001年中国经济现代化的综合年代差

5、2002年中国经济现代化水平的国际差距(绝对差和相对差)

6、2002年中国主要经济指标的国际差距(绝对差和相对差)

三、为什么21世纪“工业化水平”不能完全代表“经济现代化水平”

120世纪后50年里,发达国家都已经从工业化转向非工业化

220世纪后50年里,部分发展中国家也已经从工业化转向非工业化

         3、在21世纪,“工业化水平”已经不能完全代表“发达国家先进水平”

   

一、什么是经济现代化

一般而言,现代化指18世纪工业革命以来人类文明所发生的一种革命性变化,它包括从传统经济、传统社会、传统政治和传统文化向现代经济、现代社会、现代政治和现代文化等的转变,以及追赶、达到和保持世界先进水平的国际竞争。在18至21世纪期间,世界现代化进程包括第一次现代化(经典现代化)和第二次现代化等两个阶段;其中,第一次现代化是从农业经济、农业社会、农业文明向工业经济、工业社会和工业文明的转变过程及其变化,第二次现代化是从工业经济、工业社会和工业文明向知识经济、知识社会和知识文明的转变过程及其变化。

经济现代化是现代化的组成部分。经济现代化是现代化的基础和动力。

经济现代化不等于现代化,经济现代化不等于工业化。

经济现代化是一个高度综合的概念,它包括国民经济的工业化和知识化,包括劳动生产率和国民收入的持续增长,包括经济福利的大幅改善、以及国内经济公平和国际经济地位的明显变化;包括世界经济前沿和国际经济差距的变化等。

经典经济现代化理论和广义经济现代化理论关于“经济现代化”的定义有所不同。

1、经典经济现代化理论关于“经济现代化”的定义  

 

资料来源:《中国现代化报告2005》第91页。

 

返回顶端

    

2、经典经济现代化理论关于“工业化”的定义

资料来源:《中国现代化报告2005》第93页。

返回顶端

  

 3、广义经济现代化理论关于“经济现代化”的定义 

资料来源:《中国现代化报告2005》第100页。 

资料来源:《中国现代化报告2005》第101页。

返回顶端

  

4、广义经济现代化理论关于“经济现代化与经济发展”的关系模型

资料来源:《中国现代化报告2005》第103页。

返回顶端

  

二、中国经济现代化的国际比较

经济现代化包括从农业经济向工业经济、从工业经济向知识经济的两次转变、劳动生产率和国民收入的持续增长、经济福利的大幅改善、以及国内经济公平和国际经济地位的变化。经济现代化过程包括生产模式、核心技术、主导产业、基本结构、基本制度和基本观念等的两次转变过程,以及追赶、达到和保持世界经济先进水平的国际竞争过程。

经济现代化涉及经济领域全方位的革命性变化,许多经济指标都可用来描述经济现代化水平的变化。《中国现代化报告2005》的经济现代化水平评价模型用了24个指标作为评价指标,中国经济现代化路径图用了36个指标作为监测指标,2001年世界经济截面分析用了72个经济指标。通过比较这些指标的国际差距,可以部分反映中国经济现代化的客观水平。

《中国现代化报告2005》,采用了多种方法来比较中国经济现代化的国际差距。例如主要经济指标的“年代差”、绝对差、相对差和经济现代化指数的绝对差和相对差等。

12001年中国人均GDP的国际差距(年代差)

人均GDP、人均GNP、劳动生产率(GDP/工作小时)和全员劳动生产率(GDP/总劳动力)等经济指标相互显著正相关,它们反映了经济效率和生产力的发展水平。

资料来源:《中国现代化报告2005》第153页。

 

 

返回顶端

   

2、2001年中国就业结构的国际差距(年代差)

 

资料来源:《中国现代化报告2005》第155页。

返回顶端

      

3、2001年中国产业结构的国际差距(年代差)

 

资料来源:《中国现代化报告2005》第156页。

返回顶端

   

4、2001年中国经济现代化的综合年代差

资料来源:《中国现代化报告2005》第159页。

返回顶端

   

5、2002年中国经济现代化水平的国际差距 (绝对差和相对差)

       1)经济现代化水平的评价方法 

 

资料来源:《中国现代化报告2005》第202页。

22002年中国综合经济现代化水平的国际差距

    2002年,中国经典经济现代化指数为22分,排世界108个国家的第64位;美国和高收入国家平均为100分。经典经济现代化指数的评价标准为1960年工业化国家平均值。如果国家经典经济现代化指数达到100分,表明该国家经济现代化水平已经达到工业化水平,完成了经典经济现代化。经典经济现代化指数的评价指标包括人均GDP、农业生产率、全员劳动生产率、工业化指数(人均制造业)、农业劳动力比重和农业增加值比重。

    2002年,中国第二次经济现代化指数为17分,排世界108个国家的第68位;美国为116分,高收入国家平均为100分。中国美国第二次经济现代化指数的绝对差距为99分,相对差距约为7倍。第二次经济现代化指数以2002年高收入国家平均值为基准值(100分),最高值为120分;它反映第二次经济现代化的进展。评价指标见表4-1。

    2002年,中国综合经济现代化指数为16分,排世界108个国家的第69位;美国为97分,高收入国家平均为100分。中美综合经济现代化指数的绝对差距为81分,相对差距约为6倍。综合经济现代化指数以2002年高收入国家平均值为参考值(100分),最高值为100分;它反映国际经济现代化水平的相对差距。评价指标见表4-1。

  经济现代化指数的18个评价指标的差距都非常明显。 

 

资料来源:《中国现代化报告2005》第223页。

 

 

返回顶端

   

6、2002年中国主要经济指标的国际差距 (绝对差和相对差)

2002年,中国与美国主要经济指标的差距是

人均GDP:绝对差为35017美元,相对差为36倍。

人均GNP:绝对差为34440美元,相对差为37倍。

人均PPP:绝对差为31590美元,相对差为8倍。

    全员劳动生产率:绝对差为68349美元,相对差为43倍。

农业生产率:绝对差为42265美元,相对差为84倍。

    工业生产率:绝对差为60709美元,相对差为15倍。

    工业化指数(人均制造业):绝对差为4637美元,相对差为14倍。

    农业劳动力比重:绝对差为48%,相对差为25倍。

    农业增加值比重:绝对差为13%,相对差为7倍。

   

资料来源:《中国现代化报告2005》第223页。

返回顶端

 

 

三、为什么21世纪“工业化水平”不能完全代表“经济现代化水平”

120世纪后50年里,发达国家都已经从工业化转向非工业化

220世纪后50年里,部分发展中国家也已经从工业化转向非工业化

3、在21世纪,“工业化水平”已经不能完全代表“发达国家先进水平”

 

 

资料来源:《中国现代化报告2005》第210页。

 

返回顶端