|
同 响 |
|
中美经济现代化的差距分析 ——摘自《中国现代化报告2005》 |
|
编者按:《中国现代化报告2005》引起社会的关注,大家都关心中国经济现代化的水平,以及与美国等发达国家的差距。现将报告中与此有关的部分内容汇编,以飨读者。 |
|
一、什么是经济现代化 |
|
二、中国经济现代化的国际比较 1、2001年中国人均GDP的国际差距(年代差) 2、2001年中国就业结构的国际差距(年代差) 3、2001年中国产业结构的国际差距(年代差) 5、2002年中国经济现代化水平的国际差距(绝对差和相对差) 6、2002年中国主要经济指标的国际差距(绝对差和相对差) |
|
三、为什么21世纪“工业化水平”不能完全代表“经济现代化水平” 2、20世纪后50年里,部分发展中国家也已经从工业化转向非工业化 3、在21世纪,“工业化水平”已经不能完全代表“发达国家先进水平” |
|
一、什么是经济现代化 一般而言,现代化指18世纪工业革命以来人类文明所发生的一种革命性变化,它包括从传统经济、传统社会、传统政治和传统文化向现代经济、现代社会、现代政治和现代文化等的转变,以及追赶、达到和保持世界先进水平的国际竞争。在18至21世纪期间,世界现代化进程包括第一次现代化(经典现代化)和第二次现代化等两个阶段;其中,第一次现代化是从农业经济、农业社会、农业文明向工业经济、工业社会和工业文明的转变过程及其变化,第二次现代化是从工业经济、工业社会和工业文明向知识经济、知识社会和知识文明的转变过程及其变化。 经济现代化是现代化的组成部分。经济现代化是现代化的基础和动力。 经济现代化不等于现代化,经济现代化不等于工业化。 经济现代化是一个高度综合的概念,它包括国民经济的工业化和知识化,包括劳动生产率和国民收入的持续增长,包括经济福利的大幅改善、以及国内经济公平和国际经济地位的明显变化;包括世界经济前沿和国际经济差距的变化等。 经典经济现代化理论和广义经济现代化理论关于“经济现代化”的定义有所不同。 1、经典经济现代化理论关于“经济现代化”的定义
|
|
2、经典经济现代化理论关于“工业化”的定义
|
|
3、广义经济现代化理论关于“经济现代化”的定义
|
|
4、广义经济现代化理论关于“经济现代化与经济发展”的关系模型
|
|
二、中国经济现代化的国际比较 经济现代化包括从农业经济向工业经济、从工业经济向知识经济的两次转变、劳动生产率和国民收入的持续增长、经济福利的大幅改善、以及国内经济公平和国际经济地位的变化。经济现代化过程包括生产模式、核心技术、主导产业、基本结构、基本制度和基本观念等的两次转变过程,以及追赶、达到和保持世界经济先进水平的国际竞争过程。 经济现代化涉及经济领域全方位的革命性变化,许多经济指标都可用来描述经济现代化水平的变化。《中国现代化报告2005》的经济现代化水平评价模型用了24个指标作为评价指标,中国经济现代化路径图用了36个指标作为监测指标,2001年世界经济截面分析用了72个经济指标。通过比较这些指标的国际差距,可以部分反映中国经济现代化的客观水平。 《中国现代化报告2005》,采用了多种方法来比较中国经济现代化的国际差距。例如主要经济指标的“年代差”、绝对差、相对差和经济现代化指数的绝对差和相对差等。 1、2001年中国人均GDP的国际差距(年代差) 人均GDP、人均GNP、劳动生产率(GDP/工作小时)和全员劳动生产率(GDP/总劳动力)等经济指标相互显著正相关,它们反映了经济效率和生产力的发展水平。
|
|
2、2001年中国就业结构的国际差距(年代差)
|
|
3、2001年中国产业结构的国际差距(年代差)
|
|
4、2001年中国经济现代化的综合年代差
资料来源:《中国现代化报告2005》第159页。 |
|
5、2002年中国经济现代化水平的国际差距
(1)经济现代化水平的评价方法
(2)2002年中国综合经济现代化水平的国际差距 2002年,中国经典经济现代化指数为22分,排世界108个国家的第64位;美国和高收入国家平均为100分。经典经济现代化指数的评价标准为1960年工业化国家平均值。如果国家经典经济现代化指数达到100分,表明该国家经济现代化水平已经达到工业化水平,完成了经典经济现代化。经典经济现代化指数的评价指标包括人均GDP、农业生产率、全员劳动生产率、工业化指数(人均制造业)、农业劳动力比重和农业增加值比重。 2002年,中国第二次经济现代化指数为17分,排世界108个国家的第68位;美国为116分,高收入国家平均为100分。中国美国第二次经济现代化指数的绝对差距为99分,相对差距约为7倍。第二次经济现代化指数以2002年高收入国家平均值为基准值(100分),最高值为120分;它反映第二次经济现代化的进展。评价指标见表4-1。 2002年,中国综合经济现代化指数为16分,排世界108个国家的第69位;美国为97分,高收入国家平均为100分。中美综合经济现代化指数的绝对差距为81分,相对差距约为6倍。综合经济现代化指数以2002年高收入国家平均值为参考值(100分),最高值为100分;它反映国际经济现代化水平的相对差距。评价指标见表4-1。
经济现代化指数的18个评价指标的差距都非常明显。
|
|
6、2002年中国主要经济指标的国际差距 2002年,中国与美国主要经济指标的差距是: 人均GDP:绝对差为35017美元,相对差为36倍。 人均GNP:绝对差为34440美元,相对差为37倍。 人均PPP:绝对差为31590美元,相对差为8倍。 全员劳动生产率:绝对差为68349美元,相对差为43倍。 农业生产率:绝对差为42265美元,相对差为84倍。 工业生产率:绝对差为60709美元,相对差为15倍。 工业化指数(人均制造业):绝对差为4637美元,相对差为14倍。 农业劳动力比重:绝对差为48%,相对差为25倍。 农业增加值比重:绝对差为13%,相对差为7倍。
资料来源:《中国现代化报告2005》第223页。
|
|
三、为什么21世纪“工业化水平”不能完全代表“经济现代化水平” 1、20世纪后50年里,发达国家都已经从工业化转向非工业化 2、20世纪后50年里,部分发展中国家也已经从工业化转向非工业化 3、在21世纪,“工业化水平”已经不能完全代表“发达国家先进水平”
|