前
言
从19世纪60年代到今天，中国现代化走过约140年历程。140年前的中国，承受着第二次鸦片战争失败的耻辱和痛苦；140年后的中国，享受着联合国189个国家的尊重和关注。虽然距离世界先进水平仍然有相当差距，但综合国力位居世界前列，中国现代化成为世界现代化的组成部分。中华民族在经历了农业时代4000年辉煌和工业时代200年衰落以后，走上了通向现代化的希望之路。实现现代化成为我国21世纪前50年的国家目标。
现代化是我们的长期奋斗目标，同时也是有重大理论价值和现实意义的研究课题。早在20世纪30年代，我国学者就开始讨论现代化问题。20世纪50年代，美国学者提出了“经典现代化理论”。20世纪80年代，我国学者开始进行系统的经典现代化理论和实证研究，北京大学罗荣渠教授的《现代化新论》是我国经典现代化理论研究的代表作。20世纪90年代，我国学者何传启研究员提出“第二次现代化理论”，出版《第二次现代化》等6本著作。根据这种理论，18世纪以来的世界现代化进程包括第一次现代化和第二次现代化两大阶段。简要地说，第一次现代化是以发展工业经济为基本特征的经典现代化，第二次现代化是以发展知识经济（新经济）为基本特征的新现代化。科技和教育是知识经济的发展动力，国家创新体系是第二次现代化的发动机。如果说，第一次现代化具有工业化趋同的倾向，那么，第二次现代化将是物质生活质量趋同、精神和文化生活方式多样化。
2000年，北京同响现代化战略研究中心成立了“中国现代化报告”课题组。在国家自然科学基金的资助下，课题组系统研究邓小平同志提出的我国现代化建设的第三步战略目标（即在2050年前后赶上当时世界中等发达国家水平，基本实现现代化）和世界现代化进程。在全国人大常委会周光召副委员长、成思危副委员长、国家自然科学基金委员会陈佳洱主任和李主其副主任等的指导下，课题组按时完成了《中国现代化报告2001》，并于2001年2月由北京大学出版社出版，3月初分送全国人大部分代表、全国政协部分委员、部分中央机构和国务院机关等20多家机构参考，收到良好的社会反映。2001年4月，国家自然科学基金委员会等6家单位联合召开专家座谈会，到会专家对报告给予较高评价，中央电视台、人民日报等10多家中央新闻媒体进行了报道，新华社发了新闻通稿，科学时报专版报道了部分专家发言摘要。2001年6～7月，配合北京申办奥运会，中央电视台中国新闻节目制作和播出了12集“中国现代化报道”，增加了国际友人对我国现代化建设成就的认识和对我国的支持。
2001年，“中国现代化战略研究”作为一个研究课题，被纳入国家科技部组织的“十五”国家科技攻关计划。“中国现代化报告课题组”相应调整为“中国现代化战略研究课题组”。课题组成员来自北京同响现代化战略研究中心、北京大学世界现代化进程研究中心、清华大学经济管理学院、中国社会科学院社会学研究所、中国科学院文献情报中心、中国发展战略研究会、国家自然科学基金委员会、国家科技部、国务院发展研究中心和中央办公厅调研室等单位。在中国现代化战略研究课题组顾问们的指导下，课题组取得阶段性成果，完成了《中国现代化报告2002》，完善了“中国现代化网”专业网站。
《中国现代化报告2002》与《中国现代化报告2001》相比，具有如下特点：
（1）扩展了评价范围，揭示了更多现代化进程信息。《报告2001》完成对世界、中国和我国地区28年现代化进程评价；《报告2002》完成对世界39年（1960～1999年）、中国40年（1960～2000年）和我国地区30年（1970～2000年）的现代化进程评价。
（2）根据国家现代化程度进行国家分组。《报告2001》采用世界银行的国家分组方法，根据经济发展水平（人均GNP的大小）进行国家分组。《报告2002》比较了根据经济发展水平分组、根据第一次现代化实现程度分组和根据第二次现代化指数分组的分组效果，推荐根据第二次现代化指数进行国家分组。根据第二次现代化指数分组，1999年世界有发达国家15个、中等发达国家31个、初等发达国家29个和欠发达国家51个。
（3）分析了世界不同国家的现代化进程特点。《报告2002》根据国家分组，分别对世界发达国家、中等发达国家、初等发达国家和欠发达国家的现代化进程特点进行了抽样分析，同时对高收入国家、中等收入国家和低收入国家的平均现代化水平和特点进行了分析。
（4）比较了中国现代化水平与世界中等发达国家的差距。《报告2002》分析了中国现代化发展态势，比较了1999年中国与1999年世界中等发达国家的现代化水平差距、1999年中国与2050年世界中等发达国家的现代化水平“最小参考差距”。分析结果支持《报告2001》提出的关于中国现代化的战略思考。
（5）分析了我国34个地区现代化进程及其特点。《报告2002》以1999年世界中等发达国家的现代化水平为参照，简要逐个分析了全国34个地区的现代化进程特点。发现我国香港和澳门已经达到世界发达国家现代化水平，我国北京、天津、上海和台湾1999年已经达到世界中等发达国家现代化水平。《报告2002》还分析了地区现代化程度排名的历史变化。
（6）根据地区现代化发展水平的不同，提出地区现代化发展目标建议。《报告2002》根据第一次现代化实现程度对2000年我国34个地区进行分组，2000年我国有发达地区6个、初等发达地区15个和欠发达地区13个。《报告2002》建议，发达地区的现代化目标是：超过世界中等发达国家水平的上线，达到当时的世界发达国家水平；初等发达地区的现代化目标是：超过当时的世界中等发达国家水平的底线，接近世界中等发达国家水平的上线；欠发达地区的现代化目标是：超过第一次现代化标准，超过当时世界中等发达国家水平的底线。
《报告2001》分析了世界发展趋势，如工业经济衰落、知识经济崛起、知识社会来临和第二次现代化启动，介绍了第二次现代化理论等。《报告2002》系统分析了知识经济的内涵和特点，比较了发达国家和发展中国家的政策差异，例如发展中国家推进工业化和城市化，发达国家推进“工业转移”和“城市扩散”等。这些可供我国不同发展水平的地区作决策参考。
《报告2002》和《报告2001》都注意了如下几个方面：
（1）有限目标。现代化是动态的和综合的，涉及人类生活各个领域的深刻变化。本报告仅对经济和社会现代化进行评价，没有涉及政治现代化、文化现代化和人的现代化等的评价，没有涉及产业现代化、企业现代化和国防现代化等研究领域；本报告没有对经济和社会现代化的评价结果进行诊断性分析。
（2）评价方法的科学性。现代化评价是对一个非线性巨系统的动态过程进行评价，是一项复杂的系统工程；评价方法包括定性评价、定量评价和综合评价等。基于目前的条件，本报告采用定量评价，并注意评价方法的国际化和中国国情相结合。第一次现代化评价统一采用“第一次现代化评价模型”；第二次现代化进程评价统一采用同响模型，包括知识创新、知识传播、生活质量和经济质量等4大类16个指标；两次评价有一定的衔接。
（3）评价指标的合理性。选择评价指标有三个原则：其一，具有代表性的关键指标，避免指标相互重叠；其二，可以获得连续的官方统计数据，避免随机波动；其三，具有可比性，能够反映发展水平。《报告2002》根据专家的建议，对第二次现代化评价指标作了个别指标调整。
（4）评价数据的权威性和一致性。评价数据采用国际权威机构和官方统计机构公布的数据；其中，世界现代化进程评价，以世界银行的《世界发展报告》的系列数据为基本数据来源，《世界发展报告》中没有的数据，采用国际权威机构的其他出版物（如世界银行《世界发展指标》、联合国《统计年鉴》等）的统计数据补充；中国各地区现代化进程评价，以《中国统计年鉴》的系列数据为基本数据来源，《中国统计年鉴》中没有的数据，采用其他中国官方出版物（如《中国科技统计年鉴》、《中国卫生年鉴》和省市地方《统计年鉴》等）的统计数据补充。
（5）评价结果的相对性。世界现代化进程评价，不同国家统计方法和统计指标有一定差异（特别是有些国家的统计制度不够完善）；我国34个地区的现代化进程评价，有些指标与国际指标不完全一致等；有些年份有些国家和地区的数据不全等，这些对评价结果都有一定影响。现代化发展速度与现代化的发展阶段、发展战略和政策等关系较大；中国各地区预期实现第一次现代化所需年数是根据1980～2000年的发展速度计算的，如果调整发展战略和政策，预期实现第一次现代化所需年数有可能发生较大变化。因此，评价结果是相对的，仅供社会各界参考。
（6）评价结果的客观性。本报告的数据来源是权威的，评价模型是相对合理的，评价方法是相对科学的，评价的计算全部由计算机自动完成，评价数据具有时间一致性，评价结果具有连续可比性，我们对评价结果没有进行诊断性分析，减少了人为因素的影响，保持评价的科学性和客观性。影响现代化进程的因素很多，非常复杂；评价结果更多反映的是一种发展趋势；在分析和引用评价结果时，要非常慎重。
中国现代化战略研究课题组顾问们对研究工作给予了学术指导。全国人大常委会周光召副委员长、成思危副委员长、中国科学院路甬祥院长和中国科学院党组副书记郭传杰、国家自然科学基金委员会陈佳洱主任和李主其副主任等在百忙中抽时间审阅了《中国现代化报告2002》的正文。国家科技部部长徐冠华院士等听取课题组的工作汇报，国家科技部其他领导和有关部门如发展计划司、政策法规和体制改革司等对我们的工作给予了大力支持。徐冠华部长和路甬祥院长为报告撰写序言。北京大学出版社在很短时间内完成了《中国现代化报告2002》的编辑出版工作。特此，课题组向诸位领导、上述单位及其工作人员表示最诚挚的谢意。
在研究过程中，不少专家学者给予热情关注，并提出了许多宝贵意见和建议。《中国现代化报告2001》出版后，收到许多读者的来信，对我们的工作给予热情支持，并提出了许多好的建议。限于篇幅，这里不一一列出专家和读者的姓名，谨向他们表示真诚的感谢！
本工作得到国家科技部、国家自然科学基金委员会和中国科学院的资助，特此鸣谢！
《中国现代化报告2002》的第一章、第二章、第三章和前言由何传启执笔；附录一摘自《历史研究》1998年第5期，并有所补充，作者林被甸、董正华；附录二由王玉民执笔；附录三、四、五、六、七、八由张凤执笔。
由于时间比较紧和水平有限，虽然尽了很大努力，《中国现代化报告2002》汇集了大量数据和图表，在处理过程中难免出现遗漏和错误；有些观点只是一家之言。希望读者能及时与我们沟通和交流、予以批评和指正，我们将不断改进工作。
中国现代化战略研究课题组
2002年12月16日