|
学术评论
（网管注：科学需要大胆质疑和精心求证。科学研究既要不断创新，又要实事求是。大楼不是一天建成，科学理论可以也应该在实践中发展和完善。近年来，一些学者和网友对“现代化研究”提出了一些质疑、批评和建议，有些观点比较精彩，有些观点争议较多。我们相信，大家的出发点是好的，爱中华、爱中国、讲科学、讲真理是我们的共同情怀。为了“现代化研究”的健康发展，我们在网络上搜索和汇集了部分观点，供大家思考。俗话说，众人拾柴火焰高。“现代化研究”需要全社会的支持和参与。
网管特别提示：本着“文责自负”原则，下面网友文章的观点，只反映原作者的观点，不代表本网站的观点和倾向。）
2005年
经济学家能否少点预言冲动
经济学家请谨言!
警惕现代化新陷阱
现代化不是"达标"更不是"跃进"
这样的“现代化研究”劳民伤财【转】
这样的"现代化研究"免做为好
中美现代化能差100年吗（讨论）
中美经济现代化的差距分析（摘自2005报告）
中国如何现代化
中科院报告调低我国现代化排名
中美差距百年
客观看待中美经济差距
客观看待中美经济差距
追赶美需跨越式发展
中国经济现代化怎么走?
学者提出十项建议
南方都市报:无法回避的政治现代化
老实实冷冷静静干100年
中国75年后先进发达然后超美？
中国经济赶超与第三世界的地位
2004年
解读中国现代化报告
人民网：中国是初等发达国家
2月5日人民日报海外版：发展中国家有多大希望“升级”
《现代化报告》不应排除政治和文化领域的现代化
权威专家解读
我们离发达国家有多远
阿蒙：雾里看花还是空中楼阁？现代化背后的思考
学者新论：中国是“初等发达国家”吗？
三大片八大区
中国现代化要走自己的路
发改委主任马凯：坚持科学发展观
加快现代化建设
海外媒体关注一号文件：在现代化进程中至关重要
农业、农民与农村：中国现代化最大瓶颈
警惕现代化新陷阱
中美之间十大差距
中美贫富差距比较研究
由数字看中美差距何在
"中日经济差距40年"的含义
2003年
我国现代化处何层次
学者勾画九大发展重点
现代化的困境
质疑现代化水平
曲维枝谈信息化与中国经济社会发展
正视“两次现代化”的双重挑战
科学家论坛
探讨新型工业化道路
“陕西现象”值得关注
2002年
现代化不是个模糊目标
中国已经现代化了吗？
中国现代化讨论
中国属于“发达国家”？新概念游戏？
马就是马
鹿就是鹿?也谈“初等发达国家”
网友：也许我会挨骂?为何传启说句公平话
网友：“中国已经是高级不发达国家”?中国人应当敢于现代化
学会用事实说话，而不是用数字说话?我看中国的“现代化”
网友：探索现代化之路不能局限于已发生的数字
网友：没必要为“我国是初级发达国家”大做文章
网友：没有必要评价中国是“什么发达国家”
网友：质疑何先生“初等发达国家”的“算法”
网友：是否“发达”让别人评价
无须自吹自擂
网友热评：惊闻我国“已处于初等发达国家水平”
惊闻我国“已处于初等发达国家水平”
中国已处于初等发达国家水平
“现代化研究”离科学有多远？
南方周末：中国已是发达国家？
南方周末： 何传启：“初等发达国家”是这样算出来的
三十年代知识界对中国现代化的探讨
宋健：制造业与现代化
农民小康决定现代化进程
2001年
探索中国现代化之路
中国专家系统评价各国现代化进程
我国离实现现代化目标还有多远？
我国第一次现代化实现程度73％
2050年的现代化是什么样
专家认为现代化指标不能“八仙过海”
新时代 新经济 新经济学
现代化推进的区域性
2000年
地方制定实现现代化时间表不能盲目
现代化该怎么“化”——质疑亨廷顿
西部开发与中国的现代化
|
